Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2019 г. N Ф07-1729/19 по делу N А56-66355/2018

14 марта 2019 г.

Дело N А56-66355/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.в., Сапоткиной Т.И.,

при участии от ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" Николайчук Е.А. (доверенность от 09.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "РемЭкс" директора Лысачкина А.А. (протокол внеочередного общего собрания участников от 24.06.2014 N 1),

рассмотрев 06.03.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ассоциации строителей "Строители железнодорожный комплексов" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 (судьи Семиглазов В.А., Мельникова Н.А., Пряхина Ю.В.) по делу N А56-66355/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РемЭкс", место нахождения: 425000, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Карла Маркса, д. 2, ОГРН 1031205000848, ИНН 1216010934 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов", место нахождения: 188309, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, д. 8-а, ОГРН 1107800003244, ИНН 7811154981 (далее - Ассоциация), об обязании перечислить взнос Общества в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. на специальный счет ассоциации Саморегулируемой организации "Гильдиия строителей Республики Марий Эл", место нахождения: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Петрова, д. 28, ОГРН 1081200000947, ИНН 1215136162 (далее - Организация), а также о взыскании 5750 руб. расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Организация.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2018 (судья Салтыкова С.С.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 данное решение отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Ассоциация, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 04.12.2018, оставить в силе решение от 16.08.2018.

Податель жалобы выражает несогласие с выводом суда апелляционной инстанции о возникновении у Ассоциации обязанности по перечислению Организации суммы взноса, внесенного Обществом в компенсационный фонд Ассоциации, ввиду несоблюдения истцом предусмотренного частью 5 статьи 3.3 Федерального Закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ) срока направления в адрес Ассоциации уведомления о прекращении членства в указанной саморегулируемой организации (СРО).

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержала доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

Организация извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направила, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество будучи членом Ассоциации уплатило взнос в компенсационный фонд названной СРО в размере 300 000 руб.

На основании пункта 1 части 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ Общество приняло решение о добровольном прекращении с 29.04.2017 членства в Ассоциации в целях последующего перехода в другую СРО по месту регистрации юридического лица, о чем известило Ассоциацию уведомлением от 23.11.2016. Указанное уведомление получено Ассоциацией 03.04.2017.

По результатам рассмотрения названного уведомления Ассоциация решением от 10.04.2017 отказала в его приеме со ссылкой пропуск Обществом предусмотренного частью 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ срока его направления.

Общество принято в члены Организации на основании решения совета названной СРО от 05.07.2017.

После этого Общество 19.07.2017 направило Ассоциации заявление от 12.07.2017 о перечислении Организации взноса, ранее внесенного истцом в компенсационный фонд Ассоциации.

Ссылаясь на неисполнение Ассоциацией требования, указанного в заявлении от 19.07.2017, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Общество не подтвердило надлежащими доказательствами направление уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации в установленный частью 5 статьи 3.3 Закона N 191 срок, поэтому не вправе требовать перечисления внесенного им взноса в компенсационный фонд Ассоциации в порядке, предусмотренном частью 13 Закона N 191-ФЗ, и отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, отменил решение от 16.08.2018 и удовлетворил требования Общества. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что неисполнение Обществом обязанности по уведомлению Ассоциации в срок до 01.12.2016 о своем намерении прекратить или сохранить членство в этой СРО, само по себе не лишает такое лицо права на перечисление ранее внесенного взноса в компенсационный фонд новой СРО.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела и изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 372-ФЗ), вступившей в силу с 01.07.2017, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая СРО.

Статьей 3.3 Закона N 191-ФЗ, введенной Законом N 372-ФЗ и действующей с 04.07.2016, установлены условия и порядок добровольного прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой организации в целях перехода в другую СРО по месту своей регистрации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в СРО уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус СРО, не выразившие в установленный срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в СРО, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ).

При этом частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в СРО, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с названной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус СРО, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение 7 рабочих дней со дня поступления в СРО соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной СРО, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Соответственно, подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Суд апелляционной инстанции установил факты внесения Обществом взноса в сумме 300 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации, получения Ассоциацией уведомления Общества о намерении прекратить членство в названной СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, а также подачи заявления о перечислении внесенных Обществом в компенсационный фонд денежных средств на счет Организации.

Поскольку в данном случае Общество уведомило Ассоциацию о прекращении членства в связи с переходом в саморегулируемую организацию по месту регистрации и обратилось к Ассоциации с заявлением о перечислении средств компенсационного взноса новой СРО до истечения установленных статьей 3.3 Закона N 191-ФЗ сроков, в которые должны быть размещены в полном объеме компенсационные фонды за счет средств оставшихся членов саморегулируемой организации (01.09.2017) и решены вопросы об исключении лиц, не выразивших намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус СРО (01.07.2017), апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что вследствие подачи заявления после 01.12.2016 Общество не утратило право на перечисление средств, ранее внесенных в компенсационный фонд Ассоциации, в компенсационный фонд новой СРО.

При рассмотрении дела и вынесении постановления апелляционный суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, его выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу N А56-66355/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Е.В. Чуватина А.В. Кадулин Т.И. Сапоткина