Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2019 г. N Ф07-2475/19 по делу N А56-66357/2018

19 марта 2019 г.

Дело N А56-66357/2018

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения "Имущество Санкт-Петербурга", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1177847189190, ИНН 7840066803 (далее - учреждение), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А56-66357/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2019 оставлена без движения кассационная жалоба учреждения на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А56-66357/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пункта 3 части четвёртой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 18.03.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения - доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "ЮИТ-Строй" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В срок, установленный в определении кассационного суда от 25.02.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина