Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2019 г. N Ф07-3702/19 по делу N А56-36203/2018

09 апреля 2019 г.

Дело N А56-36203/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Мунтян Л.Б., Толкунова В.М.,

рассмотрев 09.04.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаврашко Сергея Вячеславовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А56-36203/2018 (судья Загараева Л.П.),

установил:

Гаврашко Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Анисимова Р.М., выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства от 15.03.2017 N 113848/17/78014-ИП (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59; ОГРН 1047833068942; ИНН 7838027691).

Решением суда первой инстанции от 06.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.03.2019 апелляционная жалоба Гаврашко С.В. возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.

В кассационной жалобе Гаврашко С.В., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение апелляционного суда. По мнению подателя жалобы, оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2019 кассационная жалоба Гаврашко С.В. принята к производству, ее рассмотрение назначено на 09.04.2019 на 11 час. 00 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Гаврашко С.В. в суд кассационной инстанции 25.03.2019 поступило заявление об оставлении данной кассационной жалобы без рассмотрения, как подписанной лицом, не имеющим права подписывать кассационную жалобу.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1, пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В данном случае кассационная жалоба от имени Гаврашко С.В. подписана Бубновой О.А., действовавшей на основании доверенности от 04.05.2018 (бланк 78 АБ 3208690), копия которой приложена к кассационной жалобе.

Гаврашко С.В. к заявлению об оставлении данной кассационной жалобы без рассмотрения приложил копию нотариально удостоверенного распоряжения от 20.11.2018 об отмене указанной доверенности.

Как предусмотрено частью 1 статьи 284 АПК РФ, суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При указанных обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения.

Применительно к части 3 статьи 149 АПК РФ оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает Гаврашко С.В. права вновь подать кассационную жалобу в общем порядке.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу Гаврашко Сергея Вячеславовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А56-36203/2018 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

О.А. Алешкевич Л.Б. Мунтян В.М. Толкунов