Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2019 г. N Ф07-2721/19 по делу N А56-5177/2018

11 апреля 2019 г.

Дело N А56-5177/2018

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой", место нахождения: 188361, Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Новый Свет, дом 33, офис 1, ОГРН 1027809220823, ИНН 7825130998, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А56-5177/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2019 по делу N А56-5177/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по тому же делу оставлена без движения до 08.04.2019 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 28.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 28.02.2019 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084430067794). Кроме того, 01.03.2019 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 08.04.2019 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Вместе с тем указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, до 08.04.2019 не устранено.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

В адрес заявителя направляются материалы кассационной жалобы, в том числе, поступившие как дополнительные.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 11 листах, конверт.

2. Дополнительные материалы на 26 листах, конверт.

Судья

А.В. Асмыкович