Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2019 г. N Ф07-5329/19 по делу N А44-5360/2018

19 апреля 2019 г.

Дело N А44-5360/2018

Судья Судас Н.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А44-5360/2018,

установил:

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как установлено частью 1 статьи 180 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на решение от 31.10.2018 и постановление от 28.01.2019 по настоящему делу является 28.03.2019.

Кассационная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" датирована 04.04.2019 и подана в арбитражный суд 08.04.2019, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 04.04.2019 N МР2/6/05-01-04/1874 публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада".

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.04.2019 N 25710.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба с прилагаемыми документами на 23 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Е. Судас