23 апреля 2019 г. |
Дело N А56-13701/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Боглачевой Е.В. и Судас Н.Е.,
при участии от закрытого акционерного общества "Старт Приморский" представителя Зотова В.В. по доверенности от 27.02.2018, от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" представителя Ширшовой А.В. по доверенности от 03.04.2019,
рассмотрев 16.04.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Старт Приморский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2018 (судья Ульянова М.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 (судьи Глазков Е.Г., Несмиян С.И., Фуркало О.В.) по делу N А56-13701/2018,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Старт Приморский", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, дом 20, литера А, ОГРН 1107847165139, ИНН 7813472789 (далее - Общество), о взыскании 88 014 руб. 55 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии и 11 105 руб. 79 коп. неустойки, а также 3965 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Дом молодежи Приморского района Санкт-Петербурга", место нахождения: 197371, Санкт-Петербург, проспект Королёва, дом 32, корпус 1, литера Б, ОГРН 1077847612545, ИНН 7814385970 (далее - Учреждение).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывает, что не состоит в договорных отношениях ни с истцом, ни с третьим лицом, от прохождения теплоносителя по теплосети не получает никакой выгоды, тепло в виде потерь Обществом не может быть использовано и уходит в окружающую среду; Общество не просит Предприятие использовать сети, теплосеть используется истцом для ведения предпринимательской деятельности. Общество полагает, что в сложившейся ситуации оно, а не Предприятие является потерпевшей стороной, так как истец использует имущество ответчика без договора и оплаты.
В отзыве Предприятие просит оставить без изменения принятые судебные акты.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Предприятия возражал против её удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, Предприятие (ресурсоснабжающая организация) выявило факт самовольного подключения и бездоговорного потребления Обществом в период с марта по май 2017 года тепловой энергии в виде потерь во внешних тепловых сетях, о чем составило акты от 22.03.2017, 24.04.2017, 19.05.2017 N 683.037. Предприятие поставило тепловую энергию по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, дом 44, литера А. По указанному адресу размещено Учреждение.
Предприятие выставило Обществу счета-фактуры от 01.05.2017 N 01/96286 и 01/96287, от 01.06.2017 N 01/124628, а также платежные требования от 25.05.2017 N 34079 на 31 230 руб. 97 коп. и N 34080 на 28 932 руб. 59 коп., от 27.06.2017 N 40266 на 27 850 руб. 99 коп.
Направленную Предприятием претензию от 13.10.2017 N 58-08/7096 с требованием оплатить потребленную тепловую энергию Общество оставило без удовлетворения.
Поскольку Общество не уплатило 88 014 руб. 55 коп. стоимости непроизводительных потерь, Предприятие обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании 88 014 руб. 55 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной с марта по май 2017 года тепловой энергии и 11 105 руб. 79 коп. неустойки за период с 12.06.2017 по 22.01.2018, рассчитанной на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).
Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что участок внешних тепловых сетей от места врезки в тепловую сеть Комитета по строительству на расстоянии 2 м от наружной стенки внутриквартальной УТ-1 квартиры 54 со стороны ТК-4 до первых фланцев отключающей арматуры на вводе в ИТП в здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский проспект, дом 44, литера А, принадлежит Обществу, удовлетворили иск.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Статьей 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Как подтверждается материалами дела, Общество является балансодержателем теплосетей, по которым осуществляется теплоснабжение здания Учреждения, и не состоит в договорных отношениях ни с Предприятием, ни с Учреждением.
Общество не опровергло факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Представитель Общества отказался от подписания актов бездоговорного потребления тепловой энергии.
Как видно из материалов дела, ко взысканию предъявлена стоимость тепловых непроизводительных потерь в сетях, находящихся на балансе ответчика.
В соответствии с частью 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).
Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетки Российской Федерации 19.01.2002, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей. При этом в Методических указаниях по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включить в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.
Из приведенных нормативных актов следует, что собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.
В схеме теплоснабжения, представленной в материалы дела (том 1, лист дела 62), установлены границы балансовой принадлежности внешних тепловых сетей, подтверждающие наличие на балансе Общества участка внешней тепловой сети.
Общество не отрицает, что является собственником спорного участка тепловых сетей.
Учтя изложенное, суды сделали правильный вывод о том, что тепловые потери, возникающие в принадлежащей ответчику тепловой сети, к которой присоединены конечные потребители и по которой осуществляется транспортировка тепловой энергии, должны быть оплачены Обществом.
Стоимость тепловой энергии определена Предприятием в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2016 N 237-р.
Задолженность по потерям в тепловых сетях за спорный период составила 88 014 руб. 55 коп.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец рассчитал сумму неустойки 11 105 руб. 79 коп. на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ за период просрочки оплаты с 12.06.2017 по 22.01.2018.
Расчет неустойки судами проверен и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствами.
В отсутствие доказательств оплаты тепловых потерь за спорный период суды правомерно взыскали с Общества как владельца сетей неосновательное обогащение в виде стоимости тепловых потерь и законную неустойку.
Кассационная инстанция считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений судами норм материального и процессуального права не выявлено, в связи с чем основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы Общества отсутствуют.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А56-13701/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Старт Приморский" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.А. Бобарыкина |
Судьи |
О.А. Бобарыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец рассчитал сумму неустойки 11 105 руб. 79 коп. на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ за период просрочки оплаты с 12.06.2017 по 22.01.2018."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2019 г. N Ф07-2989/19 по делу N А56-13701/2018