Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2019 г. N Ф07-1568/19 по делу N А26-11953/2017

24 апреля 2019 г.

Дело N А26-11953/2017

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шилика Владимира Ильича, ОГРНИП 304100119400101, ИНН 100100049637, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А26-11953/2017 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2019 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шилика Владимира Ильича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А26-11953/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 05.04.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Копия данного определения от 25.02.2019 направлена Шилику В.И. по адресу, указанному им в кассационной жалобе: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Комсомольский пр., д. 7, кв. 8. По этому же адресу ранее было направлено определение суда от 28.12.2017 о принятии искового заявления к производству, которое вручено адресату.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 25.02.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 25.02.2019, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

25

листах.

Судья

Т.Г. Преснецова