Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2019 г. N Ф07-3420/19 по делу N А05-10327/2018

29 апреля 2019 г.

Дело N А05-10327/2018

Судья

Бобарыкина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Никольск", место нахождения: 165673, Архангельская область, Вилегодский район, село Никольск, Октябрьская улица, дом 10, ОГРН 1022901255629, ИНН 2909002009, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А05-10327/2018,

установил:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Никольск" (далее - Кооператив) о взыскании 149 039 руб. 86 коп. задолженности за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, 16 789 руб. 91 коп. неустойки за период с 19.08.2017 по 08.08.2018, неустойки с 09.08.2018 по дату фактического исполнения обязательств по погашению задолженности и 68 руб. почтовых расходов.

Решением суда от 01.11.2018, принятого путем подписания судьей резолютивной части, иск Компании удовлетворен.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 апелляционная жалоба возвращена Кооперативу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2019 кассационная жалоба Кооператива оставлена без движения до 19.04.2019 в связи с непредставлением Кооперативом доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу (Компании) и третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора (временному управляющему публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Блиновой Ирине Вячеславовне).

Ни в указанный в определении от 18.03.2019 срок, ни до вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Кооперативом не устранены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Никольск".

2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Никольск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 25.02.2019 N 140.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, в том числе подлинник платежного поручения от 25.02.2019 N 140 на одном листе.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А. Бобарыкина