Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2019 г. N Ф07-2318/19 по делу N А56-57248/2018

20 мая 2019 г.

Дело N А56-57248/2018

Судья

Соколова С.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ливиз", место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, г. Красное Село, Нагорная ул., д. 5, ОГРН 1027804595235, ИНН 7807044538, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А56-57248/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ливиз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А56-57248/2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 29.03.2019 включительно, как поданная с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Санкт-Петербургской таможне, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2019 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения был продлен до 13.05.2019 включительно.

Определения об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 23.02.2019 и 06.04.2019 соответственно были опубликованы в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и были доступны для ознакомления.

Копия определения от 05.04.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена Обществу по юридическому адресу заказным письмом с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором 19084432094330. Указанное почтовое отправление вернулось в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи об истечении срока его хранения и неявкой адреса за его получением.

В срок, указанный в определении от 05.04.2019, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы Обществом в электронном виде, они подателю кассационной жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.В. Соколова