23 мая 2019 г. |
Дело N А56-94989/2018 |
Судья
Кадулин А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРОЙС", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Чугунная ул., д. 20, лит. Б, ОГРН 1157847336008, ИНН 7804289794 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А56-94989/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А56-94989/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пунктов 2 и 3 части четвёртой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 21.05.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: доказательства направления или вручения Пивоварову Михаилу Александровичу, Шмаго Алексею Юрьевичу, Брицу Алексею Георгиевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
В срок, установленный в определении кассационного суда от 17.04.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.
Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.