24 мая 2019 г. |
Дело N А56-83123/2018 |
Судья
Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гатчинские деликатесы", место нахождения: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Станционная, д. 7, лит. А, ОГРН 1134705003938, ИНН 4705063310, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-83123/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гатчинские деликатесы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в двух случаях: если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, определением апелляционного суда от 08.04.2019 апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 19.12.2018 была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Так, решение суда первой инстанции от 19.12.2018 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, заявителю не было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу Общества на решение суда первой инстанции от 19.12.2018.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.