28 мая 2019 г. |
Дело N А56-11066/2018 |
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН 1037843025527, ИНН 7832000069, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 (судьи Желтянников В.И., Полубехина Н.С., Тимухина И.А.) по делу N А56-11066/2018,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила в электронном виде кассационная жалоба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А56-11066/2018.
По данным информационной системы "Мой Арбитр" кассационная жалоба подана 21.02.2019.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
Двухмесячный срок на подачу настоящей кассационной жалобы истекал 20.02.2019 (рабочий день), следовательно, кассационная жалоба подана через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 21.02.2019 с пропуском на один день установленного законом двухмесячного срока, исчисляемого с даты вступления постановления суда в законную силу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не направляется заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила в электронном виде кассационная жалоба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А56-11066/2018."
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2019 г. N Ф07-6916/19 по делу N А56-11066/2018
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11620/2022
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6916/19
20.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27417/18
22.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-11066/18