29 мая 2019 г. |
Дело N А44-6462/2018 |
Судья
Алешкевич О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Специализированной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области, место нахождения: 173008, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская улица, дом 81, 2 этаж, ОГРН 1135300000857, ИНН 5321801523, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А44-6462/2018,
установил:
Специализированная некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области", (далее - Региональный фонд) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области, место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 81, ОГРН 1035300272171, ИНН 5321091224 (далее - Комитет) о признании недействительным предписания от 14.06.2018 N ЖН-436-18.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Горожанин", место нахождения: 174411, Новгородская область, Боровичский район, город Боровичи, улица Работницы, дом 3а, ОГРН 1175321009599, ИНН 5320027642.
Решением суда первой инстанции от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Региональный фонд не согласился с судебными актами, и обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для принятия кассационной жалобы Регионального фонда к производству ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 16.10.2018 и постановление апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А44-6462/2018 могла быть подана в срок до 22.04.2019.
Кассационная жалоба подана Региональным фондом в Арбитражный суд Новгородской области 16.05.2019, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку Региональный фонд пропустил срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 16.10.2018 и постановление апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А44-6462/2018, не заявил ходатайства о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин, кассационная инстанция возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.