Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2019 г. N Ф07-4083/19 по делу N А13-8862/2018

06 июня 2019 г.

Дело N А13-8862/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от Рыжкова Алексея Петровича представителя Гармаша А.В. (доверенность от 02.02.2018),

рассмотрев 05.06.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжкова Алексея Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2018 (судья Цветкова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 (судьи Виноградов О.Н., Кузнецов К.А., Шумилова Л.Ф.) по делу N А13-8862/2018,

установил:

Рыжков Алексей Петрович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1, ОГРН 1043500095737, ИНН 3525022440 (далее - Инспекция), о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои окна", место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 5, офис 1, ОГРН 1133525005008, ИНН 3525297195 (далее - Общество).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Думов Евгений Александрович.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец заявил об отказе от требований к Инспекции.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2018 решение внеочередного общего собрания участников Общества от 25.09.2017 признано недействительным, производство по делу в части требований Рыжкова А.П. к Инспекции прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Рыжков А.П., ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить постановление от 27.02.2019, изменить мотивировочную часть решения от 09.11.2018, установив факт фальсификации протокола внеочередного общего собрания Общества, и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Рыжкова А.П. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Рыжкова А.П. поддержал заявление об отказе от кассационной жалобы, производство по жалобе просил прекратить.

Иные участвующие в деле лица, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем заявление об отказе от кассационной жалобы рассмотрено в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Рыжкова А.П. по доверенности от 02.02.2018 Гармашем А.В.

Учитывая, что отказ Рыжкова А.П. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция полагает, что ходатайство следует удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана Рыжковым А.П. в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" и оригинал чека-ордера от 19.03.2019 (операция 67) об уплате государственной пошлины суду кассационной инстанции не представлен, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей кассационной жалобы, не может быть разрешен в данном определении.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Рыжкова Алексея Петровича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 по делу N А13-8862/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Е.В. Чуватина А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий