Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2019 г. N Ф07-3413/19 по делу N А56-102208/2017

11 июня 2019 г.

Дело N А56-102208/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Боголюбовой Е.В., Малышевой Н.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" Милашунас Ю.А. (доверенность от 28.12.2018),

рассмотрев 06.06.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 (судья Пономарева О.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 (судьи Юрков И.В., Лопато И.Б., Семенова А.Б.) по делу N А56-102208/2017,

установил:

Акционерное общество "Центр Судоремонта "Звездочка", место нахождения: 164509, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Машиностроителей, д. 12, ОГРН 1082902002677, ИНН 2902060361 (далее - АО "ЦС "Звездочка"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Дизельзипсервис", место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, пр. Славы, д. 52,лит. 1/А, пом. 51Н, ОГРН 1097847133823, ИНН 7816464828, о взыскании 102 525 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2016 по 10.10.2018 и обязании в течение 35 дней после вступления в законную силу решения суда передать, а в случае отсутствия - изготовить и передать электрокомпрессор ЭКПА-2/150.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Деловые линии", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 8, лит. А, оф. 132, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685.

Решением от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Дизельзипсервис" ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить, в иске отказать.

В отзыве на кассационную жалобу АО "ЦС "Звездочка" указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

В судебном заседании представитель ООО "Дизельзипсервис" поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, ООО "Дизельзипсервис" (поставщик) и АО "ЦС "Звездочка" (покупатель) 27.05.2014 заключили договор N 169, на основании которого поставщик поставил электрокомпрессоры ЭКПА-2/150 N DZS-1404М045D, DZS-1404М043D.

ООО "Кингисеппский машиностроительный завод" (поставщик) и АО "ЦС "Звездочка" (покупатель) 21.07.2017 заключили договор поставки N 19, на основании которого поставщик поставил электрокомпрессор ЭКПА-2/150 N DZS-1404М047D, изготовителем которого является ООО "Дизельзипсервис".

В ходе проведения работ по подготовке и установке оборудования выявлено несоответствие электрокомпрессоров N DZS-1404М045D и DZS-1404М047D условиям договоров.

Письмом от 16.06.2016 N 464 ООО "Дизельзипсервис" предложило возвратить оборудование на доработку. АО "ЦС "Звездочка" направило оборудование, заключив договор перевозки с ООО "Деловые линии".

Из материалов дела следует, что электрокомпрессор N DZS-1404М045D доработан ООО "Дизельзипсервис" и возвращен АО "ЦС "Звездочка", электрокомпрессор N DZS-1404М047D покупателю не возвращен.

В ответ на запрос истца ООО "Дизельзипсервис" просило представить документы, подтверждающие направление оборудования.

В направленном истцу письме от 13.10.2017 N 1079 ответчик указал на неполучение им электрокомпрессора N DZS-1404V047D от АО "ЦС "Звездочка".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "ЦС "Звездочка" в суд с иском. Суды, признав иск обоснованным и законным, его удовлетворили.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 475 ГК РФ покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Под существенными понимаются недостатки, которые не могут быть устранены или для устранения которых требуются несоразмерные расходы либо затраты времени, или вновь проявляющиеся после их устранения, а также другие недостатки, вследствие которых покупатель лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе и возможности использования товара по назначению (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Судами установлено, что по товарной накладной от 27.06.2016 N 16-00071012655 к отгрузке передан и ООО "Дизельзипсервис" получен товар в количестве 4 мест массой 587 кг, что соответствует массе двух электрокомпрессоров и двух щитов, груз вручен уполномоченному представителю ООО "Дизельзипсервис", при этом в товарной накладной никаких отметок об утрате, повреждении, недостачи груза нет.

В уведомлении об утрате груза от 25.08.2016 N 728, направленном в адрес ООО "Деловые линии", ООО "Дизельзипсервис" указало, что фактически получило 3 места массой 310 кг., однако соответствующая отметка в накладной отсутствует, акт об отсутствии части груза при его приемке уполномоченным представителем ответчика не составлялся.

Материалами дела подтверждается факт получения ООО "Дизельзипсервис" груза в количестве 4 единиц массой 587 кг, что соответствует массе двух электрокомпрессоров и двух щитов к ним, доказательства получения иного оборудования в материалы дела не представлены.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суды правомерно удовлетворили иск в части обязания передать, а в случае отсутствия - изготовить и передать электрокомпрессор ЭКПА-2/150.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Однако обязательство заменить товар не является денежным обязательством, а потому положения статьи 395 ГК РФ в данном конкретном случае применению не подлежат. То есть для взыскания процентов предусмотренных законом оснований не имеется, следовательно, в удовлетворении иска в данной части необходимо отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А56-102208/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис" в пользу акционерного общества "Центр Судоремонта "Звездочка" 102 525 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4076 руб. расходов по уплате государственной пошлины отменить.

В иске в данной части отказать.

В остальной части решение от 06.11.2018 и постановление от 21.02.2019 по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дизельзипсервис - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова Е.В. Боголюбова Н.Н. Малышева