Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2019 г. N Ф07-5851/19 по делу N А44-10856/2018

13 июня 2019 г.

Дело N А44-10856/2018

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" (место нахождения: 174260, Новгородская обл., г. Малая Вишера, Новгородская ул., д. 137;

ОГРН 1025301987908; ИНН 5307005495) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.01.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу N А44-10856/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2019 по делу N А44-10856/2018 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 29.01.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по данному делу, так как подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.06.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 08.05.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 09.05.2019 в 11:36:16 МСК в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Между тем в установленный судом срок Общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, соответствующие документы в суд не представило.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный определением от 08.05.2019, Обществом не заявлено и в суд не поступало.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, то они не подлежат направлению их подателю посредством почтовой связи.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич