Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2019 г. N Ф07-6016/19 по делу N А52-1994/2018

14 июня 2019 г.

Дело N А52-1994/2018

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Николя", место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, Коммунальная ул., д. 18, оф. 4, ОГРН 114602700319, ИНН 6027156567, на решение Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу N А52-1994/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Николя" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу N А52-1994/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 11.06.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Профит", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.

Копия определения от 08.05.2019 направлена Обществу по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также по адресу, указанному в кассационной жалобе в качестве адреса для направления корреспонденции.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 АПК РФ копия определения от 08.05.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 08.05.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

29

листах, конверт.

Судья

Т.Г. Преснецова