14 июня 2019 г. |
Дело N А26-224/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Асмыковича А.В. и Васильевой Н.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Маращстрой" Дуксина П.А. (доверенность от 09.03.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Девелопмент" Мирошникова О.Ю. (доверенность от 11.01.2019) и Юденкова С.Е. (доверенность от 11.01.2019),
рассмотрев 13.06.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маращстрой" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2018 (судья Дементьева А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 (судьи Черемошкина В.В., Масенкова И.В., Сотов И.В.) по делу N А26-224/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Маращстрой", место нахождения: 603022, Нижний Новгород, улица Тимирязева, дом 3, корпус 2, ОГРН 1047796711600, ИНН 7706552207 (далее - ООО "Маращстрой"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Девелопмент", место нахождения: 185014, Республика Карелия, город Петрозаводск, Лесной проспект (район Древлянка), дом 47а, офис 7, ОГРН 1121001022240, ИНН 1001265820, (далее - ООО "Инвест-Девелопмент"), о взыскании 29 900 240 руб. 79 коп., в том числе 12 799 761 руб. 43 коп. основного долга, 17 100 479 руб. 36 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 05.09.2014 по 03.05.2018, а также 12 799 руб. 76 коп. неустойки за каждый день, начиная с 04.05.2018 по день фактической уплаты долга.
Иск принят судом с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РСП Индустрия".
Решением суда первой инстанции от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.02.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Маращстрой", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Инвест-Девелопмент" просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.
В судебном заседании представитель ООО "Маращстрой" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представители ООО "Инвест-Девелопмент" не возражали против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку отказ ООО "Маращстрой" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Дуксиным П.А., полномочия которого подтверждены приложенной к ходатайству доверенностью от 09.03.2019. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью "Маращстрой" отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 по делу N А26-224/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маращстрой", место нахождения: 603022, Нижний Новгород, улица Тимирязева, дом 3, корпус 2, ОГРН 1047796711600, ИНН 7706552207, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2019 N 71.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Судьи |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.