Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2019 г. N Ф07-8026/19 по делу N А05-15679/2017

17 июня 2019 г.

Дело N А05-15679/2017

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карповой Елены Евгеньевны, ОГРНИП 308500322700019, ИНН 290102250027, не являющейся лицом, участвующим в деле, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А05-15679/2017 с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Карповой Елены Евгеньевны, не являющейся лицом, участвующим в деле, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А05-15679/2017.

Согласно штампу Арбитражного суда Архангельской области кассационная жалоба подана 06.06.2019.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 24.12.2018 и постановление от 26.03.2019 истекал 27.05.2019 (с учетом выходного дня), в то время как кассационная жалоба подана непосредственно в суд 06.06.2019, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения и постановления не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При этом, как видно из материалов дела, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Карпова Е.Е. обращалась с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Протокольным определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 в удовлетворении заявления Карповой Е.Е. было отказано. Таким образом, Карповой Е.Е. было известно о наличии в производстве арбитражного суда судебного разбирательства по настоящему делу, в связи с чем не имеется оснований для иного, чем предусмотрено частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядка исчисления срока на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы не имеется необходимости в рассмотрении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах.

Судья

И.В. Сергеева