Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2019 г. N Ф07-6140/19 по делу N А56-80522/2018

19 июня 2019 г.

Дело N А56-80522/2018

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. К.Томчака, д. 11/17, лит. Б, пом. 6-Н, ОГРН 1027804846178, ИНН 7810261067, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А56-80522/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А56-80522/2018, в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктаов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено до 17.06.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 13.05.2019 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, соответствующему месту нахождения юридического лица, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 13.05.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 13.05.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Таким образом, до окончания срока, установленного определением от 13.05.2019 (до 17.06.2019), податель жалобы не представил в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие в полном объеме исправление допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков, а именно доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе поступившие в суд кассационной инстанции 17.04.2018, подавались в электронном виде посредством информационной системы "Мой арбитр", они фактически подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий