Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2019 г. N Ф07-4550/19 по делу N А56-15379/2017

14 июня 2019 г.

Дело N А56-15379/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11.06.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 14.06.2019.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Тарасюка И.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Почуёвой М.Е.

(паспорт, доверенность от 17.05.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Интеркоммерц" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-15379/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Палуба", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 20, корп. 1, лит. А, ОГРН 1107847378528, ИНН 7802730967 (далее - Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 11.05.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов Никита Андреевич.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", место нахождения: 119435, Москва, Савинский пер. д.2-4-6, корп. 10, ОГРН 1037700024581, ИНН 7704045650 (далее - Банк), обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 1 330 632 083 руб. 65 коп., в том числе 1 148 738 476 руб. 83 коп. основного долга, 135 353 846 руб. 08 коп. процентов, 46 539 760 руб. 74 коп. задолженности по неустойке на просроченные проценты, при этом 29 197 185 руб. задолженности как обеспеченной залоговым имуществом должника.

Определением от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, в реестр включено требование Банка в размере 1 330 632 083 руб. 65 коп., в том числе 1 148 738 476 руб. 83 коп. основного долга, 135 353 846 руб. 08 коп. процентов, 46 539 760 руб. 74 коп. остатка задолженности по неустойке на просроченные проценты с удовлетворением в третью очередь, учитывая сумму неустойки отдельно, как подлежащую удовлетворению после основного долга и причитающихся процентов. В части признания требования обеспеченным залогом отказано.

В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 12.10.2018 и постановление от 05.02.2019 в части отказа признания требования обеспеченным залоговым имуществом должника и принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, вывод судов об отсутствие предмета залога в натуре не соответствует материалам дела.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель Банка пояснил, что ему известно об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением от 06.11.2018 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы, 22.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ записи о его прекращении.

Из пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ следует, что прекращение производства по делу возможно в случаях объективной невозможности его рассмотрения (в частности, в связи с ликвидацией ответчика как стороны спора). Разъяснения, данные в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", также исходят из того, что рассматривать какие-либо требования к должнику как к стороне спора после его ликвидации невозможно ввиду отсутствия одной из сторон спора.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком.

Кроме того, в связи с завершением конкурсного производства в отношении Общества отсутствует реестр, в который могут быть включены требования кредиторов.

Ввиду изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Интеркоммерц" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по делу N А56-15379/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк