Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2019 г. N Ф07-8712/19 по делу N А56-126602/2018

26 июня 2019 г.

Дело N А56-126602/2018

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Ленинградская областная электросетевая компания", место нахождения: 187342, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, Ладожская ул., д. 3А, ОГРН 1044700565172, ИНН 4703074613 (далее - Компания), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А56-126602/2018, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

От Компании поступило ходатайство от 21.06.209 о возвращении кассационной жалобы, которое подписано директором по правовым вопросам Пчицкой Т.Ю.

К ходатайству приложена доверенность Пчицкой Т.Ю. от 29.12.2018 N 509/2018 (со сроком действия до 31.12.2019), в которой предусмотрено право представителя на подписание заявления об отзыве искового заявления и жалоб, на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку ходатайство Компании о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба возвращается подателю, кассационное производство по жалобе не возбуждается, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.06.2019 N 12033.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 70 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.К. Серова