Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2019 г. N Ф07-5962/19 по делу N А56-51249/2018

01 июля 2019 г.

Дело N А56-51249/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Щуриновой С.Ю., судей Пастуховой М.В., Судас Н.Е.,

при участии от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" Кошелева К.В. (доверенность от 01.01.2019 N 311-2019),

рассмотрев 01.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А56-51249/2018 (судьи Глазков Е.Г., Савина Е.В., Фуркало О.В.),

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1", место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Южное", место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д. 31, корп. 1, ОГРН 1047855172310, ИНН 7810015914 (далее - Товарищество), о взыскании 530 403 руб. 49 коп. - части от суммы задолженности по договору теплоснабжения от 01.05.2009 N 21606 (далее - Договор) за период с августа по декабрь 2017 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Компанией было заявлено ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 4 243 227 руб. 91 коп.

Решением суда от 26.09.2018 указанное ходатайство оставлено без удовлетворения. С Товарищества в пользу Компании взыскано 530 403 руб. 49 коп. задолженности, 13 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Компании из федерального бюджета возвращено 1392 руб. государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 решение от 26.09.2018 отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований до 4 243 227 руб. 91 коп. В отношении требования о взыскании 3 712 824 руб. 42 коп. задолженности принят новый судебный акт: с Товарищества в пользу Компании взыскано 3 712 824 руб. 42 коп. задолженности по Договору за период с августа по декабрь 2017 года. Решение от 26.09.2018 изменено в части распределения судебных расходов по иску, резолютивная часть изложена в следующей редакции: с Товарищества в пользу Компании взыскано 15 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску. С Товарищества в доход федерального бюджета взыскано 29 216 руб. государственной пошлины по иску. С Товарищества в пользу Компании взыскано 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, наличие в постановлении противоречий относительно взысканной суммы, просит постановление по настоящему делу изменить в части взыскания с Товарищества в пользу Компании задолженности в размере 3 712 824 руб. 42 коп. по Договору за период с августа по декабрь 2017 года и взыскать с Товарищества в пользу Компании за указанный период задолженность в размере 4 243 227 руб. 91 коп., в остальной части постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы.

Товарищество надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили Договор, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, а абонент - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В рамках Договора между сторонами заключено дополнительное соглашение об определении количества тепловой энергии и порядке расчетов (далее - Соглашение).

Во исполнение Договора в период с 01.08.2017 по 31.12.2017 Компания поставила Товариществу тепловую энергию стоимостью 4 243 227 руб. 91 коп. и выставила счета-фактуры для ее оплаты.

Товарищество поставленную тепловую энергию не оплатило.

Неисполнение Товариществом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, оставление претензии Компании от 22.01.2018 без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) удовлетворил исковые требования в первоначально заявленном размере, отказав в принятии уточнения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части отказа в принятии уточненных исковых требований, принял их к рассмотрению и в этой части вынес новый судебный акт о взыскании с Товарищества в пользу Компании 3 712 824 руб. 42 коп. задолженности, а также изменил решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено наличие на стороне Товарищества задолженности в заявленном Компанией размере 4 243 227 руб. 91 коп.

Апелляционная инстанция отменила решение суда в части отказа в увеличении суммы иска до 4 243 227 руб. 91 коп. и рассмотрела требования Компании в части взыскания 3 712 824 руб. 42 коп., так как требование на эту сумму не было рассмотрено судом первой инстанции (4 243 227 руб. 91 коп. (увеличение суммы иска) - 530 403 руб. 49 коп. (сумма, взысканная судом первой инстанции)).

При этом решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований в размере 530 403 руб. 49 коп. судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, заявленные Компанией исковые требования удовлетворены судами двух инстанций в полном объеме.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.

При этом доводы подателя кассационной жалобы выражают несогласие с изложением мотивировочной и резолютивной частей постановления суда апелляционной инстанции и не могут являться основанием для его отмены.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А56-51249/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

С.Ю. Щуринова М.В. Пастухова Н.Е. Судас