Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2019 г. N Ф07-5677/19 по делу N А56-124166/2018

03 июля 2019 г.

Дело N А56-124166/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Титанжилком" Ступак В.А. (доверенность от 12.07.2018),

рассмотрев 03.07.2019 после перерыва в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное монтажно-строительное предприятие "Промстроймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.) по делу N А56-124166/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Титанжилком", место нахождения: 188544, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, Копорское ш., д. 64, ОГРН 1084714001844, ИНН 4714022871 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Частное монтажно-строительное предприятие "Промстроймонтаж", место нахождения: 125009, г. Москва, пер. Б.Кисловский д. 1, стр. 2, эт. 3, пом. I, ком. 8, ОГРН 1149102003654, ИНН 9102003007 (далее - Предприятие), 204 004 руб. 15 коп. задолженности по договору от 01.03.2015 N А-15-31 за период с марта 2015 года по январь 2016 года, 400 000 руб. неустойки за несвоевременное перечисление платежей.

Решением суда первой инстанции от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.03.2019, иск удовлетворен полностью.

В кассационной жалобе Предприятие, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Предприятие о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил текст соглашения, подписанный генеральными директорами истца и ответчика. От Предприятия представлено письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения, представленного в суд кассационной инстанции, стороны договорились о следующем:

1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-124166/2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 01.03.2015 N А-15-31 (далее - Договор) в размере 204 004 руб. 15 коп. за период с марта 2015 года по январь 2016 года, неустойку в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 080 руб.

2. Ответчик обязуется произвести в адрес истца оплату в общем размере 287 084 руб. 15 коп.:

2.1. Оплата задолженности по Договору в размере 204 004 руб. 15 коп.;

2.2. Уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежей по Договору в размере 68 000 руб.;

2.3. Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 080 руб.

3. Истец производит отказ от части взысканной неустойки в размере 332 000 руб.

4. Ответчик обязуется произвести оплату в размере, указанном в пункте 2 настоящего соглашения, в срок не позднее 31.03.2020 в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 30.09.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

2 платеж - в срок до 31.10.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

3 платеж - в срок до 30.11.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

4 платеж - в срок до 31.12.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

5 платеж - в срок до 31.01.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

6 платеж - в срок до 29.02.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

7 платеж - в срок до 31.03.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не противоречит закону и его заключение не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение заключено в целях полного и окончательного урегулирования возникшего спора в отношении всех заявленных требований и влечет прекращение спора как по основному обязательству, так и по любым дополнительным обязательствам.

8. Стороны заявляют, что в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен арбитражным судом в их отсутствие.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 2 (два) экземпляра для сторон и 1 (один) экземпляр для арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между Обществом и Предприятием.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Титанжилком" и обществом с ограниченной ответственностью "Частное монтажно-строительное предприятие "Промстроймонтаж", по условиям которого:

1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-124166/2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 01.03.2015 N А-15-31 (далее - Договор) в размере 204 004 руб. 15 коп. за период с марта 2015 года по январь 2016 года, неустойку в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 080 руб.

2. Ответчик обязуется произвести в адрес истца оплату в общем размере 287 084 руб. 15 коп.:

2.1. Оплата задолженности по Договору в размере 204 004 руб. 15 коп.;

2.2. Уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежей по Договору в размере 68 000 руб.;

2.3. Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 080 руб.

3. Истец производит отказ от части взысканной неустойки в размере 332 000 руб.

4. Ответчик обязуется произвести оплату в размере, указанном в пункте 2 настоящего соглашения, в срок не позднее 31.03.2020 в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 30.09.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

2 платеж - в срок до 31.10.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

3 платеж - в срок до 30.11.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

4 платеж - в срок до 31.12.2019 в сумме 26 098 руб. 56 коп.

5 платеж - в срок до 31.01.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

6 платеж - в срок до 29.02.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

7 платеж - в срок до 31.03.2020 в сумме 52 197 руб. 12 коп.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не противоречит закону и его заключение не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение заключено в целях полного и окончательного урегулирования возникшего спора в отношении всех заявленных требований и влечет прекращение спора как по основному обязательству, так и по любым дополнительным обязательствам.

8. Стороны заявляют, что в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен арбитражным судом в их отсутствие.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 2 (два) экземпляра для сторон и 1 (один) экземпляр для арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 по делу N А56-124166/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

В.К. Серова Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская