Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2019 г. N Ф07-7722/19 по делу N А56-68621/2018

17 июля 2019 г.

Дело N А56-68621/2018

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биотеплоснаб", место нахождения: 187742, Ленинградская обл., Подпорожский район, городской поселок Важины, Спортивная ул., д. 12, ОГРН 1137847225691, ИНН 7811553714, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А56-68621/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Биотеплоснаб" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А56-68621/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено до 15.07.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 10.06.2019 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, соответствующему месту нахождения юридического лица, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 10.06.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 10.06.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Таким образом, поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 10.06.2019, суду не представлены, имеются предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы, подавались в электронном виде посредством информационной системы "Мой арбитр", они фактически подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий