Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2019 г. N Ф07-7693/19 по делу N А56-127839/2018

19 июля 2019 г.

Дело N А56-127839/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Чуватиной Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Монпансье" Латышевой Л.С. (доверенность от 21.08.2018), от Добровольской Л.В. представителя Можаевой Е.А. (доверенность от 13.05.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монпансье" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 (судья Домрачева Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 (судьи Сотов И.В., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-127839/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монпансье", место нахождения: 197373, Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 59, лит. А, пом. 22, ОГРН 1177847006017, ИНН 7814677732 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Добровольской Людмиле Васильевне об обязании в течение двух рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать документы согласно перечню из 28 наименований, указанному в исковом заявлении.

Определением от 03.09.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 23.10.2018 дело принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с присвоением номера А56-127839/2018.

До принятия судом решения Общество уточнило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило обязать Добровольскую Л.В. в течение двух рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу в лице генерального директора Пушновой Екатерины Сергеевны документы согласно перечню из 12 наименований, указанному в уточненном исковом заявлении; взыскать с ответчика в случае неисполнения решения суда в течение двух дней с момента вступления его в законную силу компенсацию за ожидание исполнения решения по 100 000 руб. за каждый день просрочки исполнения до дня фактического исполнения решения суда.

Решением от 14.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 данное решение оставлено без изменения.

Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению подателя жалобы, судами неправильно распределено бремя доказывания сторонами существенных для дела обстоятельств; ответчик не представил доказательства передачи истребуемых документов истцу, а также отсутствия у него этих документов, при том что при рассмотрении дела N А56-81071/2018 Добровольская Л.В. подтверждала, что все оригиналы учредительных документов Общества находятся у нее.

Добровольская Л.В. в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая доводы истца несостоятельными, выводы судов -основанными на материалах дела, обстоятельствах спора и нормах права.

В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Добровольской Л.В. против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2017 за основным государственным регистрационным номером 1177847006017.

С даты начала деятельности Общества его генеральным директором являлась Добровольская Л.В.

Решением внеочередного общего собрания участников Общества, оформленным протоколом от 08.06.2018, Добровольская Л.В. освобождена от занимаемой должности генерального директора Общества, на должность генерального директора Общества назначена Пушнова Е.С. с 09.06.2018 на срок, установленный уставом Общества.

19.06.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения о новом генеральном директоре Общества.

Общество 26.06.2018 вручило Добровольской Л.В. требование о передаче вновь избранному генеральному директору Общества Пушновой Е.С. документов, в том числе учредительных документов, внутренних документов Общества.

Во исполнение данного требования Добровольская Л.В. передала значительную часть документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества, согласно подписанным сторонами описям.

Общество, ссылаясь на незаконное удержание Добровольской Л.В. остальной части затребованных документов и уклонение от их передачи, что препятствует осуществлению Обществом нормальной хозяйственной деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Исходя из пункта 3 названной статьи документы хранятся по месту нахождения исполнительного органа общества.

Согласно пункту 4 статьи 32, статье 40 названного Закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган отвечает за сохранность документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Согласно пункту 15.4 устава Общества его документы хранятся по месту нахождения генерального директора Общества, то есть его единоличного исполнительного органа.

По сведениям ЕГРЮЛ, Общество зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 59, лит. А, пом. 22.

Суды, всесторонне и полно исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные доказательства, обоснованно посчитали недоказанными истцом, что истребуемые документы не находятся по месту нахождения Общества и удерживаются бывшим генеральным директором Общества Добровольской Л.В.

Из материалов дела не следует и истцом вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что в период осуществления Добровольской Л.В. полномочий генерального директора Общества спорные документы хранились не по месту нахождения Общества, определяемому в силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, и после смены единоличного исполнительного органа Общества эти документы были перемещены ответчиком в иное место. Презумпция нахождения документов по месту расположения Общества не опровергнута истцом надлежащим образом. В деле также отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что Добровольская Л.В. после освобождения ее от должности генерального директора имела свободный доступ в помещение по адресу места нахождения Общества и возможность распорядиться находящимися там имуществом и документами. В то же время после получения от истца требования предоставить документы ответчиком были приняты меры к исполнению своей обязанности передать документы; доказательства уклонения Добровольской Л.В. от исполнения этой обязанности истцом также не представлены при наличии в деле переписки, подтверждающей обратное. При этом, как видно из материалов дела, после смены генерального директора деятельность Общества не была приостановлена, Общество продолжало совершать действия как юридическое лицо.

При таком положении суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к иной оценке обстоятельств, на которых основаны выводы судов, и доказательств, по результатам исследования которых суды установили эти обстоятельства. Однако по таким мотивам исходя из положений статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт не может быть отменен или изменен при проверке его в кассационном порядке. Несоответствия выводов судов об обстоятельствах спора имеющимся в деле доказательствам суд кассационной инстанции не усматривает, нормы материального права к установленным по делу обстоятельствам применены судами правильно.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А56-127839/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монпансье" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева М. В. Захарова Е.В. Чуватина