Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2019 г. N Ф07-9825/19 по делу N А56-119677/2018

22 июля 2019 г.

Дело N А56-119677/2018

Судья

Щуринова С.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бастион", место нахождения: 660075, г. Красноярск, ул. Красной Гвардии, д. 23, пом. 4, ком. 22, ОГРН 1032401797130, ИНН 2460060348, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А56-119677/2018,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, Москва, Басманная Нов. ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион", место нахождения: 660075, г. Красноярск, ул. Красной Гвардии, д. 23, пом. 4, ком. 22, ОГРН 1032401797130, ИНН 2460060348 (далее - Общество), о взыскании 17 844 руб. 95 коп. возмещение ущерба.

Решением суда от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019, иск удовлетворен.

Общество обжаловало названные судебные акты в кассационном порядке.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 могла быть подана до 24.06.2019 включительно.

Кассационная жалоба Общества датирована 01.07.2019 и подана в арбитражный суд в электронном виде 01.07.2019, то есть с пропуском установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что жалоба была подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактический возврат документов не производится, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Ю. Щуринова