24 июля 2019 г. |
Дело N А21-6843/2016 |
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БалтСтройИнвест", место нахождения: 236029, Калининградская область, Калининград, Озерная улица, дом 15, офис 1, ОГРН 1123926020778, ИНН 3906264914, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А21-6843/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БалтСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А21-6843/2016.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции от 29.05.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 27.12.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 01.07.2019 (с учетом выходных дней).
Согласно почтовому конверту и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 23600830002734 кассационная жалоба принята в отделении связи 09.07.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
(в том числе конверт)
20
листах.
Судья |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.