|
19 июля 2019 г.
|
Дело N А56-154315/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Асмыковича А.В., Боголюбовой Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" Коршуновой Ж.В. (доверенность от 15.10.2018), от Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) Паприленко Т.С. (доверенность от 05.06.2019),
рассмотрев 18.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2019 (судья Салтыкова С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 (судьи Семиглазов В.А., Масенкова И.В., Пряхина Ю.В.) по делу N А56-154315/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон", место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, ул. Матроса Железняка, д. 41, лит. А, ОГРН 1027804885635, ИНН 7802015220 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Международный банк Санкт-Петербурга", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер., д. 5, ОГРН 1027800001547, ИНН 7831000210 (далее - Банк), о признании незаконным бездействия временной администрации по управлению кредитной организацией - Банком в период с 15.10.2018, выразившегося в неисполнении электронного поручения Общества на перевод иностранной валюты от 24.10.2018 N 159 со счета N 40702978700010012883, ошибочно поступившей 15.10.2018 на корреспондентский счет Банка и неправомерно зачисленных последним 15.10.2018 (в связи с введением моратория) с корреспондентского счета Банка на указанный счет N 40702978700010012883 (Общества).
Решением от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.04.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 11.02.2019 и постановление от 29.04.2019, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Банка возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по условиям заключенного Банком и Обществом (клиентом) заключен договор банковского счета в иностранной валюте от 06.09.2006 N 4370 Банк открыл клиентку счет в иностранной валюте (евро) и обязался зачислять поступающие на счет клиента денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета, а также осуществлять операции по купле-продаже иностранной валюты по заявкам клиента.
Общество 15.10.2018 ошибочно перевело 190 000 евро со своего расчетного счета, открытого в акционерном обществе "Альфа-Банк", на свой счет в Банке.
Поступившие 15.10.2018 денежные средства были списаны с корреспондентского счета Банка и зачислены на транзитный валютный счет Общества.
Приказом от 15.10.2018 N ОД-2668 Банк России ввел в Банке временную администрацию сроком на 6 месяцев.
Общество 17.10.2018 направило Банку заявление-требование о перечислении 190 000 евро на валютный счет Общества, открытый в акционерном обществе "Альфа-Банк", 24.10.2018 направило в Банк электронное поручение N 159 на перевод иностранной валюты.
Ввиду отказа Банка исполнить поручение, Общество направило претензию, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием обращения с иском в суд.
Суды не нашли правовых оснований для удовлетворения иска.
Изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее 0 АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства Российской Федерации и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экон
