Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2019 г. N Ф07-2978/19 по делу N А56-4836/2018

26 июля 2019 г.

Дело N А56-4836/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Власовой М.Г., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 25.07.2019 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2019 по делу N А56-4836/2018 (судья Сапоткина Т.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виктория", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 52, ОГРН 1047855083033, ИНН 7842303520 (далее - ООО "Виктория"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника": место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 67-69, ОГРН 1107847177459, ИНН 7840433450 (далее - ООО "Ника"), о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на нежилые помещения в здании по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 67-69, лит. А, помещение 11-Н общей площадью 2300,9 кв.м, кадастровый номер 78:1258:6:10:12, помещение 21-Н общей площадью 721,2 кв.м, кадастровый номер 78:1258:6:10:6, в следующем порядке: истец приобретает право частной собственности на нежилые помещения: 27-Н, кадастровый номер 78:31:0001258; 29-Н, кадастровый номер 78:321:0001258:103; 30-Н, кадастровый номер 78:31:0001258:105; ответчик приобретает право частной собственности на нежилые помещения: 25-Н, кадастровый номер 78:31:0001258:99; 26-Н, кадастровый номер 78:31:0001258:100, 28-Н, кадастровый номер 78:31:0001258:102.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 (судья Васильева Н.В.), оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 судьи Полубехина Н.С., Желтянников В.И., Тимухина И.А.) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Ника" обжаловало его в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2019 кассационная жалоба ООО "Ника" оставлена без движения на срок до 05.04.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

- в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанным определением Арбитражный суд Северо-Западного округа предложил подателю кассационной жалобы до 05.04.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2019 в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 05.03.2019, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращена ее подателю.

ООО "Ника" в порядке статьи 291 АПК РФ подало жалобу в кассационный суд на определение от 08.04.2019.

Податель жалобы указывает, что выполнил требования суда, направив в суд необходимые документы 05.04.2019.

Рассмотрев жалобу ООО "Ника" без извещения сторон, изучив материалы дела и проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения от 08.04.2019, АС СЗО пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Подателю жалобы в определении от 05.03.2019 было предложено обеспечить поступление документов в суд в срок до 05.04.2019. В указанный срок заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил и каких-либо сведений по этому поводу в суд не представил.

Оценивая довод жалобы о том, что документы во исполнение обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, направлены ООО "Ника" 05.04.2019 почтой, суд кассационной инстанции обращает внимание на следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Согласно абзацу 3 пункта 38 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Следовательно, с учетом положений части 7 статьи 114 АПК РФ, разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 38 Постановления N 99, заявителю необходимо было обеспечить представление документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения непосредственно в суд до 05.04.2019.

При этом направление почтой требуемых документов в последний день срока, без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, без информирования адресата любым доступным способом о направлении соответствующих документов, не может свидетельствовать о добросовестном поведении заявителя и своевременном выполнении им своих процессуальных обязанностей, то есть не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств.

Документы, подтверждающие устранение данных обстоятельств, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, вынесший определение.

На дату возвращения кассационной жалобы ООО "Ника" 08.04.2019 суд кассационной инстанции не располагал документами, указанными в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, равно как и сведениями об их направлении подателем жалобы почтовой корреспонденцией.

В связи с изложенным, поскольку документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были поданы ООО "Ника" в установленный в определении от 05.03.2019 срок, кассационный суд обоснованно определением от 08.04.2019 возвратил кассационную жалобу ее подателю.

В связи с изложенным оснований для отмены определения АС СЗО от 08.04.2019 и удовлетворения жалобы ООО "Ника" не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2019 по делу N А56-4836/2018 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

А.Е. Филиппов М.Г. Власова Н.Н. Малышева