Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2019 г. N Ф07-3332/18 по делу N А21-7235/2017

31 июля 2019 г.

Дело N А21-7235/2017

Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТДМ", место нахождения: 238210, Калининградская обл., г. Гвардейск, ул. Петра Набойченко, д. 26, ОГРН 1113926010549, ИНН 3916501956, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А21-7235/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТДМ", место нахождения: 238210, Калининградская обл., г. Гвардейск, ул. Петра Набойченко, д. 26, ОГРН 1113926010549, ИНН 3916501956 (далее - ООО "ТДМ"), 06.06.2019 подало жалобу на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А21-7235/2017.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2019 по делу N А21-14232/2018 ООО "ТДМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кущенко Александр Васильевич (ИНН 390605274147, номер в реестре СРО - 369; адрес: 236016, г.Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7, а/я 893).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2019 жалоба ООО "ТДМ" оставлена без движения до 09.07.2019 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2019 срок оставления жалобы ООО "ТДМ" от 06.06.2019 без движения продлен до 30.07.2019.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 11.07.2019 поступило заявление от 05.07.2019 о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подписанное представителем ООО "ТДМ" Шевяковой Валерией Николаевной, действующей на основании доверенности, выданной 13.12.2018 генеральным директором ООО "ТДМ" Тасалиевым Джаттаем Магомедовичем.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 11.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ТДМ" Кущенко Александра Васильевича, в котором последний указывает, что каких-либо документов в суд кассационной инстанции не направлял.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника. В связи с этим действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, также прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент подачи заявления о приобщении документов к материалам дела (05.07.2019) полномочия генерального директора Тасалиева Джаттая Магомедовича как руководителя ООО "ТДМ" были прекращены, соответственно прекращено действие всех доверенностей, выданных им.

Поскольку к заявлению о приобщении к материалам дела документов не приложены доказательства наличия у Шевяковой Валерии Николаевны, подписавшей его, полномочий действовать от имени ООО "ТДМ", определением от 17.07.2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа возвратил Шевяковой Валерии Николаевне заявление от 05.07.2019 о приобщении к материалам дела N А21-7235/2017 дополнительных документов и предложил подателю жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив их поступление в суд в срок до 30.07.2019.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ООО "ТДМ" в установленный определениями суда от 10.07.2019 и 17.07.2019 срок (до 30.07.2018) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Жалобу возвратить заявителю.

Приложение:

Жалоба и приложенные документы на

8

листах.

Судья

А.Е. Филиппов