Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2019 г. N Ф07-6028/19 по делу N А21-7235/2017

08 мая 2019 г.

Дело N А21-7235/2017

Судья

Власова М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТДМ", место нахождения: 238210, Калининградская обл., г. Гвардейск, ул. Петра Набойченко, д. 26, ОГРН 1113926010549, ИНН 3916501956, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2018 по делу N А21-7235/2017, с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины и о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТДМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2018 по делу N А21-7235/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 22.12.2018, могла быть подана по 22.02.2019 включительно.

Согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области кассационная жалоба подана Обществом только 18.04.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства Общество указало, что срок подачи кассационной жалобы пропущен в связи с ошибочным направлением кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации (далее - ВС РФ) согласно которой получено разъяснение о необходимости обратиться в судебную коллегию ВС РФ, после повторного обращения в ВС РФ дано разъяснение об ошибочном обращении в ВС РФ; доводы кассационной жалобы стали известны в результате длительного изучения дела, большого объема и дополнительного дела, который подлежал изучению при замене представителя по делу с Плешкова М. на Шевякову В.Н., которая своевременно обратилась с жалобами и иными документами по делу в ВС РФ.

Указанные причины пропуска срока нельзя признать уважительными.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство остается без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 89 листах.

Судья

М.Г. Власова