Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2019 г. N Ф07-7767/19 по делу N А26-5555/2018

30 июля 2019 г.

Дело N А26-5555/2018

Судья

Родин Ю.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вуд Трек", место нахождения: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 15, офис 308, ОГРН 1021000517042, ИНН 1001129922, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А26-5555/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019 по делу N А26-5555/2018 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вуд Трек" (далее - Общество) в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление копии жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 19.07.2019.

Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 11.06.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" и направлено Обществу по адресу, указанному в жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

По состоянию на 30.07.2019 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от заявителя в суд кассационной инстанции не поступили.

Таким образом, Общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения. Своим правом на заявление ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявитель не воспользовался.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом в установленный срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на

12

листах.

Судья

Ю.А. Родин