|
02 августа 2019 г.
|
Дело N А56-80679/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2019.
Полный текст постановления изготовлен 02.08.2019.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г. и Малышевой Н.Н.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛЕГИОН" Кистайкиной Д.В. (доверенность от 22.04.2019),
рассмотрев 30.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2018 (судья Косенко Т.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 (судьи Сотов И.В., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-80679/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Альянс", место нахождения: 188480, Ленинградская область, город Кингисепп, Иванова улица, дом 28, ОГРН 1094707000740, ИНН 4707029019 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛЕГИОН", место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, 8-я Красноармейская улица, дом 6, литера А, помещение 4-Н, ОГРН 1167847372164, ИНН 7839071968 (далее - Компания), о взыскании 557 739 руб. 52 коп. задолженности и 337 100 руб. 72 коп. пеней за период с 31.01.2018 по 10.10.2018 по договорам строительного подряда от 24.04.2017 N 24/04-17ПС1 и 24/04-17ПС2.
Компания обратилась в суд со встречным иском к Обществу о взыскании 290 969 руб. неустойки по договору от 24.04.2017 N 24/04-17ПС1 и 283 064 руб. 20 коп. неустойки по договору от 24.04.2017 N 24/04-17ПС2 за периоды с 01.12.2017 по 31.12.2017.
Решением от 29.12.2018 с Компании в пользу Общества взыскано 347 727 руб. 36 коп. задолженности, 233 045 руб. 49 коп. неустойки и 20 897 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины; в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. С Общества в пользу Компании взыскано 574 033 руб. 21 коп. неустоек и 14 481 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины; в результате произведенного судом зачета денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, с Компании в пользу Общества взыскано 13 155 руб. 64 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 решение от 29.12.2018 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит указанные судебные акты отменить, и вынести новый. В обоснование жалобы ее податель ссылается на допущенные, по его мнению, судами процессуальные нарушения, полагает, что суд первой инстанции неправомерно вынес определение от 03.09.2018 о продлении срока оставления без движения встречного иска, не применил положения части 4 статьи 128 АПК РФ, нарушил срок рассмотрения дела, а суд апелляционной инстанции принял возражения на апелляционную жалобу с нарушением требований статьи 262 АПК РФ.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просила жалобу отклонить.
В судебном заседании представитель Компании возражал против удовлетворения жалобы.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, по условиям договоров Общество (подрядчик) обязалось в установленный срок выполнить собственными и привлеченными силами и средствами полный комплекс работ по устройству слаботочных сетей: автоматическую установку пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматики противопожарной защиты на объекте строительства "Многоквартирный жилой дом N 1 со встроенными помещениями", расположенном по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Виллозское сельское поселение, поселок Новогорелово, участок N 1, а Компания (генеральный подрядчик) обязалась принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную стоимость (цену).
В пунктах 2.1 договоров стороны согласовали следующие сроки выполнения работ: начало работ - с момента перечисления авансового платежа на расчетный счет подрядчика, окончание - по графику производства работ. Сроки начала и окончания отдельных видов работ, указаны в графике производства работ (соответствующие приложения N 3 к договорам).
Дополнительными соглашениями от 31.10.2017 N 2 к договорам срок выполнения работ продлен до 30.11.2017.
Согласно пунктам 3.1 договоров общая стоимость комплекса работ по устройству слаботочных сетей: автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, автоматика противопожарной защиты, - выполняемых подрядчиком по договору, определяется на основании локальных смет N 01/01/ и 02/01 (соответствующие приложения N 1 к договорам) и составляет 3 548 402 руб. 53 коп. по договору N 24/04-17ПС1 в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2017 N 2 и 3 452 002 руб. 43 коп. по договору N 24/04-17ПС2 в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2017 N 2.
В силу пунктов 4.6 договоров оплата выполненных строительно-монтажных работ производится после предоставления подрядчиком по акту приема-передачи подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ за отчетный период по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ за отчетный период по форме КС-3, журнала учета выполненных работ по форме КС-6а, накладной на давальческие материалы по форме М-15 (при наличии таковых), журнала учета и списания давальческих материалов (при наличии таковых), комплекта исполнительной документации по работам, произведенным и отраженным в актах по форме КС-2 за отчетный период (акт скрытых работ, акт промежуточной приемки, исполнительная схема, паспорта и сертификаты на использованные материалы, отчетные документы по экологии и пр.).
В пунктах 4.7 договоров определено, что 95% от суммы, указанной в предъявленной подрядчиком справке по форме КС-3, генеральный подрядчик должен уплатить в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов о выполненных работах по форме КС-2, справок по форме КС-3 и передачи по акту документов в соответствии с пунктами 4.6 договоров.
Порядок выплаты неизрасходованного накопленного остатка неуплаченных сумм (5% от стоимости выполненных работ) согласован сторонами в пунктах 4.8.2 договоров, согласно которому генеральный подрядчик выплачивает подрядчику 3% от указанной суммы в течение 15 календарных дней с момента полного завершения данного вида работ (в соответствии с утвержденным сторонами сметным расчетом), передачи подрядчиком генеральному подрядчику полного пакета исполнительной документации по данному виду работ (в соответствии с проектом производства работ, согласованным генеральным подрядчиком на данный вид работ), и подписания акта приема-передачи результата выполненных работ по договорам (приложения N 6 к договорам); 2% от указанной суммы выплачивается в течение 13 месяцев с даты подписания акта приема-передачи результата выполненных работ по договорам (приложения N 6 к договорам).
В соответствии с пунктами 18.4 договоров в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения отдельных видов работ, указанных в графике производства работ (приложение N 3), генеральный подрядчик вправе потребовать от подрядчика уплатить неустойку в размере 0,2% от общей стоимости этого вида работ за каждый день просрочки. В случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ, указанных в пунктах 2.1 договоров, генеральный подрядчик вправе потребовать от подрядчика уплатить штраф в размере 2% от суммы договора, указанной в пунктах 3.1 договоров, за каждый месяц просрочки.
Согласно пунктам 18.9 договоров подрядчик имеет право взыскать с генерального подрядчика за просрочку оплаты выполненных работ в нарушение сроков, указанных в договорах, пени в размере 0,2% от стоимости не оплаченных в установленный срок работ за каждый день просрочки.
Подрядчик выполнил работы по спорным договорам в полном объеме.
Генеральный подрядчик принял результат выполненных работ по договору N 24/04-17ПС1, что подтверждается актами формы КС-2 от 31.08.2017 N 02-01-33/1 на сумму 1 061 579 руб. 21 коп. и 02-01-34/1 на сумму 192 189 руб. 76 коп., от 31.10.2017 N 2 на суммы 55 607 руб. 80 коп. и 1 145 943 руб. 75 коп., от 30.11.2017 N 3 на сумму 689 154 руб. 77 коп., от 31.12.2017 N 4 на сумму 368 900 руб. 80 коп.
Генеральный подрядчик также принял результат выполненных работ по договору N 24/04-17ПС2, что подтверждается актами формы КС-2 от 01.08.2017 N 02- 02-34/1 на сумму 185 807 руб. 46 коп., от 31.08.2017 N 02-02-33/1 на сумму 1 967 825 руб. 74 коп., от 31.10.2017 N 2 на суммы 815 690 руб. 22 коп. и 61 862 руб. 77 коп., от 30.11.2017 N 3 на суммы 35 153 руб. 77 коп. и 194 212 руб. 70 коп., от 31.12.2017 N 4 на сумму 191 449 руб. 77 коп.
В претензии от 27.04.2018 N 67 Общество потребовало у Компании оплатить выполненные работы.
Поскольку Компания задолженность по договорам не погасила, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Возражая против удовлетворения первоначального иска и ссылаясь на нарушение Обществом срока выполнения работ по договорам, Компания предъявила встречный иск о взыскании неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подря
