Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2019 г. N Ф07-9769/19 по делу N А56-20931/2018

07 августа 2019 г.

Дело N А56-20931/2018

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лео-УК", место нахождения 190103, город Санкт-Петербург, 8-я Красноармейская улица, дом 6А/5, литера А, помещение 33, ОГРН 1117847122634, ИНН 7839441859 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А56-20931/2018,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2018.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27.05.2019 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление суда от 27.05.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 23.10.2018, могла быть подана в срок до 27.06.2019.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте кассационная жалоба Общества на обжалуемые судебные акты подана 09.07.2019. Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по чеку-ордеру от 18.06.2019 N б/н (операция N 80).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Нефедова