Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2019 г. N Ф07-10788/19 по делу N А66-3009/2015

07 августа 2019 г.

Дело N А66-3009/2015

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 15.05.2019 по делу N А66-3009/2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.05.2019 завершено конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Шестово", место нахождения: 171525, Тверская обл., Кимрский р-н, Ильинское с/п, д. Кучино, ИНН 6927006451, ОГРН 1046906000272.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 Федеральной налоговой службе (далее - ФНС) отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 15.05.2019, жалоба возвращена уполномоченному органу.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 05.07.2019, ФНС просит отменить определение от 15.05.2019.

Рассмотрев кассационную жалобу уполномоченного органа, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

По смыслу приведенных норм права в их системной взаимосвязи с частью 5 статьи 188 АПК РФ, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, в случае отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления указанного определения в законную силу.

Определение от 15.05.2019 вступило в законную силу 30.05.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанное определение истек 01.07.2019.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба уполномоченного органа поступила в суд первой инстанции по истечении установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование к жалобе ФНС не приложено и в тексте жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба уполномоченного органа подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

А.А. Боровая