09 августа 2019 г. |
Дело N А56-70080/2017 |
Судья
Богаткина Н.Ю.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макс-ИнТрейд", место нахождения: 121354, Москва, Дорогобужская ул., д. 14, стр. 1, ОГРН 1117746014044, ИНН 7727738241, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу N А56-70080/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Макс-ИнТрейд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу N А56-70080/2017.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2019 удовлетворено заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Кушелевка" Федурина Виктора Сергеевича о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.06.2019 Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, жалоба возвращена.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Следовательно, кассационная жалоба на определение от 06.06.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 31.01.2019, могла быть подана в срок до 08.07.2019, с учетом выходного дня.
Согласно сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", кассационная жалоба подана 26.07.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Н.Ю. Богаткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.