Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2019 г. N Ф07-8398/19 по делу N А05-15014/2018

06 августа 2019 г.

Дело N А05-15014/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Александровой Е.Н., Родина Ю.А.,

рассмотрев 05.08.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Елагина Владимира Игоревича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 (судья Шишова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 (судья Мурахина Н.В.) по делу N А05-15014/2018,

установил:

Индивидуальный предприниматель Елагин Владимир Игоревич, ОГРНИП 304290210400020, ИНН 290200191820 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163069, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33, ОГРН 1042900900020, ИНН 2901130440, от 18.09.2018 N 07-10/2/13991, принятого по результатам рассмотрения жалобы на требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу N 9, место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, ОГРН 1112902000530, ИНН 2902070000 (далее - Инспекция), от 28.06.2018 N 182225.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция и государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное), место нахождения: 164522, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 105, ОГРН 1022900838168, ИНН 2902042980.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, заявленное требование оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Предприниматель, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ в кассационную инстанцию по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 этого Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе Предпринимателем не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ. Ссылок на указанную норму процессуального права данная кассационная жалоба также не содержит. Доводы Предпринимателя сводятся к проверке законности выводов суда относительно существа спорных материальных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Елагина Владимира Игоревича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А05-15014/2018 прекратить.

Возвратить Елагину Владимиру Игоревичу (ИНН 290200191820) из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.06.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

С.В. Лущаев Е.Н. Александрова Ю.А. Родин