Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2019 г. N Ф07-17633/18 по делу N А56-1937/2018

13 августа 2019 г.

Дело N А56-1937/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В. и Преснецовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (далее - ООО "Автодор") и общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - ООО "Союз") на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-1937/2018 (судья Захарова М.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 возвращена кассационная жалоба ООО "Автодор" и ООО "Союз" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2019.

В жалобе заявители просят определение отменить, передать жалобу на рассмотрение по существу.

Податели жалобы ссылаются на то, что согласно части 3 статьи 323 ГПК РФ, части 3 статьи 300 КАС РФ на определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора, полагают, что указанные нормы должны применяться к арбитражному процессу по аналогии (часть 5 статьи 3 АПК РФ), считают, что само название определения и правовые последствия, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ говорят о препятствии в движении жалобы.

Отзыв на жалобу не представлен.

Законность определения проверена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции правильно применил положения статей 188, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, приведённых в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ правомерно возвратил кассационную жалобу как поданную на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Доводы подателей жалобы основаны на неправильном толковании норм арбитражного процессуального законодательства.

Оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-1937/2018 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодор" и общества с ограниченной ответственностью "Союз" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина А.В. Кадулин Т.Г. Преснецова