|
14 августа 2019 г.
|
Дело N А56-78582/2016
|
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Юлмарт", место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 2, лит. А, ОГРН 1089848006423, ИНН 7804402344, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А56-78582/2016/з.2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Непубличное акционерное общество "Юлмарт" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А56-78582/2016/з.2.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 05.04.2019, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 06.05.2019 (с учетом выходных дней).
Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана нарочно 30.07.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Непубличное акционерное общество "Юлмарт" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что действующий генеральный директор юридического лица вступил в должность лишь 14.05.2019, следовательно, он не мог узнать об обжалуемых судебных актах ранее указанной даты.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается податель кассационной жалобы в обоснование ходатайства не могут быть признаны уважительными в силу следующего.
По смыслу пункта 14 поста
