Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2019 г. N Ф07-6369/19 по делу N А56-67637/2017

20 августа 2019 г.

Дело N А56-67637/2017

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адар-Трейд", место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 5, лит. А, пом. 4Н, ОГРН 1167847335292, ИНН 7810608287, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А56-67637/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Адар-Трейд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу N А56-67637/2017.

Определением от 15.05.2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил кассационную жалобу Общества без движения до 18.06.2019 ввиду несоблюдения им требования пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также непредставления оригинала апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, содержащего отметку апелляционного суда о её получении.

Поскольку в установленный срок от Общества не поступили документы во исполнение определения от 15.05.2019, кассационный суд в целях предоставления подателю жалобы возможности устранить допущенные нарушения определением от 04.07.2019 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 12.08.2019.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 16.05.2019 и 05.07.2019 соответственно.

В срок, установленный в определениях суда от 15.05.2019 и от 04.07.2019, податель жалобы не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), содержащей сведения по состоянию на 20.08.2019, Общество прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением его из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу 02.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись N 6197848142740.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации; ГК РФ).

Правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

Поскольку до момента принятия кассационным судом кассационной жалобы к производству Общество исключено из ЕГРЮЛ, что свидетельствует об отсутствии у него правоспособности и по смыслу пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63 ГК РФ исключает возможность обжалования судебных актов в кассационном порядке, жалоба на определение от 26.02.2019 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

8

листах.

Судья

В.В. Дмитриев