Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2019 г. N Ф07-8501/19 по делу N А56-115581/2018

26 августа 2019 г.

Дело N А56-115581/2018

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНИПРОТЕК-РУС", место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, улица Мытнинская, дом 12/44, литера А, помещение 13-Н, ОГРН 1157847016216, ИНН 7804125482, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А56-115581/2018, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПолинРус", место нахождения: 350001, Краснодарский край, город Краснодар, Константиновский переулок, дом 26, литера Е, офис 307, ОГРН 1102312006070, ИНН 2312172841 (далее - ООО "ПолинРус", истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНИПРОТЕК-РУС", место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, улица Мытнинская, дом 12/44, литера А, помещение 13-Н, ОГРН 1157847016216, ИНН 7804125482 (далее - Общество, ответчик), о взыскании 543 481 руб. задолженности по договору поставки, в том числе: 323 816 руб. оплаты за поставку некачественного товара, 133 302 руб. убытков, 86 363 руб. упущенной выгоды и 50 000 руб. в возмещение расходов на юридические услуги.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019, исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу ООО "ПолинРус" взыскано 323 816 руб. оплаты за поставку некачественного товара, 133 302 руб убытков, 86 363 руб упущенной выгоды, 15 000 руб. в возмещение расходов на юридические услуги и 13 780 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 15.08.2019 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение суда 27.06.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 26.06.2019 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В установленный определением от 26.06.2019 срок (до 15.08.2019), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 23.11.2018 и постановления от 10.04.2019 по настоящему делу судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

8

листах.

Судья

М.В. Пастухова