Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2019 г. N Ф07-7985/19 по делу N А05-10930/2018

04 сентября 2019 г.

Дело N А05-10930/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Серовой В.К., Судас Н.Е.,

рассмотрев 03.09.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2018 (судья Сметанин К.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 (судьи Кутузова И.В., Моисеева И.Н., Тарасова О.А.) по делу N А05-10930/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", место нахождения: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корпус 1, ОГРН 1042900007941, ИНН 2901123178 (далее - Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания, ответчик), об обязании переоформить документы о технологическом присоединении по объектам: 2хКЛ-0,4 кВ от ТП-272, отходящих в сторону детского сада N 127 "Почемучка" по адресу: город Архангельск, улица Капитана Хромцова, дом 1, корпус 2, и находящихся во владении истца на основании договора аренды от 01.01.2013 N 199.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- администрация муниципального образования "Город Архангельск", место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5, ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991;

- муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 127 "Почемучка", место нахождения: 163030, Архангельская область, город Архангельск, улица Капитана Хромцова, дом 1, корпус 2, ОГРН 1082901015790, ИНН 2901188320 (далее - Учреждение);

- акционерное общество "Архинвестэнерго", место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 88, офис 214, ОГРН 1102901005151, ИНН 2901204081 (далее - Общество).

Решением суда первой инстанции от 16.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (арендодатель) и Предприятием (арендатор) 01.01.2013 заключен договор аренды имущества N 199 в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2014 N 1 (далее - договор), по условиям которого истцу переданы объекты электросетевого хозяйства, указанные в приложении N 1 к договору, в том числе электрические сети в городе Архангельске от ТП N 272 по улице Капитана Хромцова протяженностью 929 метров.

Пунктом 7.1 договора установлен срок его действия на 11 месяцев.

Соглашением от 30.11.2013 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2016) срок действия договора продлен на 10 лет, начиная с 01.12.2013.

Согласно техническому паспорту на сооружение "Электрические сети от ТП N 272" (составлен 05.04.2012) в состав электрических сетей входят кабельная линия до КНС на улице Ладожская, 36-1, кабельная линия до ТП 916 в котельной по улице Капитана Хромцова, 10-1, и две спорные кабельные линии до дома 1, корпус 2 по улице Капитана Хромцова, напряжением 0,4 кВ, марки АСБ-1 3*50+1*25, АПБВ-1 3*25+1*35, протяженностью 15 метров каждая.

Право собственности Общества на указанные электрические сети подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2012 29-АК N 756528.

Предприятие 05.02.2018 и 21.02.2018 направило Компании заявки на переоформление документов о технологическом присоединении по объектам 2хКЛ-0,4 кВ от ТП-272 до ВРУ детского сада по адресу: город Архангельск, улица Капитана Хромцова, дом 1, корпус 2.

Письмом от 02.04.2018 N 21-29/3151 Компания отклонила заявку на переоформление документов о технологическом присоединении на том основании, что в предоставленных документах диспетчерское наименование совпадает, а параметры линии электроснабжения не соответствуют электросетевым объектам, которые непосредственно присоединены к сетям Компании. Отказ в переоформлении документов о технологическом присоединении также связан с тем, что технологическое присоединение электроустановки детского сада осуществлено в рамках договора от 22.04.2011 N 756А/11, заключенного между Компанией и Учреждением, при этом к электроустановке здания детского сада от ТП-272 присоединены кабельные линии 2АВБбШв 4*185 протяженностью 85 метров каждая.

Полагая, что отказ ответчика в переоформлении документов о технологическом присоединении является незаконным, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, уточнив впоследствии исковые требования на обязание переоформить документы о технологическом присоединении по объектам: 2хКЛ-0,4 кВ от ТП-272, отходящих в сторону детского сада N 127 "Почемучка" по адресу: город Архангельск, улица Капитана Хромцова, дом 1, корпус 2, и находящихся во владении истца на основании договора аренды от 01.01.2013 N 199.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, руководствуясь пунктами 8, 34, 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), удовлетворили заявленные требования.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Реестре является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Реестре право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, следует признать обоснованным вывод судов о том, что Предприятие как арендатор является законным владельцем спорного объекта.

Апелляционным судом установлено, что от ТП-272 отходят 4 кабельные линии.

Вводное распределительное устройство здания детского сада N 127 "Почемучка", расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Капитана Хромцова, д. 1, корп. 2, подключено к питающему кабелю, проложенному при проведении Компанией работ по устройству объектов электроснабжения в 2011 году.

Предприятие не является владельцем данных 2 кабельных линий.

Вместе с тем арендованная Предприятием кабельная линия 2хКЛ-0,4 кВ (технические характеристики марки АСБ-1 3 * 50 + 1 * 25, АПБВ-1 3 * 25 + 1 * 35) также имеет подключение к ТП-272.

Указанный факт Компания не оспаривает.

Апелляционным судом также установлено, что до возведения в 2011 году новых кабельных линий по кабельным линиям Предприятия осуществлялось электроснабжение детского сада и имелось надлежащее технологическое присоединение.

Отсутствие подключения спорных кабельных линий к ВРУ детского сада в настоящий момент не является основанием для отказа в переоформлении документов на технологическое присоединение, поскольку Предприятие просит переоформить документы, касающиеся присоединения в ТП-272.

Заявка на переоформление документов направлена Предприятием в адрес Компании как смежной сетевой компании с целью надлежащего урегулирования правоотношений по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в связи с принятием в аренду объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 34 Правил N 861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Таким образом, при передаче ранее присоединенных объектов электроэнергетики в собственность другим лицам новое технологическое присоединение не требуется, выполняется равнозначная процедура переоформления документов о ранее выполненном технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения) заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении; б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств; в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

При этом пункт 58 Правил технологического присоединения предусматривает возможность обращения в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов смежной сетевой организации.

Таким образом, принятие сетевой организацией объектов электросетевого хозяйства, ранее не учтенных при заключении и исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках межсетевого взаимодействия, может быть признано иным обстоятельством, требующим внесения изменений в документы о технологическом присоединении, что в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил технологического присоединения является основанием для переоформления документов о технологическом присоединении.

С учетом установленных обстоятельств дела суды правомерно удовлетворили иск.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств спора и иное толкование им положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу N А05-10930/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова В.К. Серова Н.Е. Судас