Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2019 г. N Ф07-11465/19 по делу N А66-8593/2016

06 сентября 2019 г.

Дело N А66-8593/2016

Судья

Чуватина Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Александрова Сергея Валерьевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А66-8593/2016,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалобе Александрова С.В. на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А66-8593/2016 в части отказа в удовлетворении ходатайства об отводе эксперта Тертыченко Эдуарда Ивановича.

Согласно части 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отвод судье, арбитражному заседателю, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен лицами, участвующими в деле, по основаниям, предусмотренным статьями 21 - 23 того же Кодекса.

По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение (часть 5 статьи 25 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено этим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения об отказе в отводе эксперта не предусмотрена.

Такое определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах.

Судья

Е.В. Чуватина