Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2019 г. N Ф07-9560/19 по делу N А26-13292/2018

10 сентября 2019 г.

Дело N А26-13292/2018

Судья

Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИЭМЕЛЯНХОВИ", место нахождения: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова (Голиковка р-н), дом 21, офис 301, ОГРН 1171001000202, ИНН 1001322250, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А26-13292/2018,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, Бульвар Интернационалистов (Древлянка р-н), дом 17А, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НИЭМЕЛЯНХОВИ", место нахождения: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова (Голиковка р-н), дом 21, офис 301, ОГРН 1171001000202, ИНН 1001322250 (далее - Общество), 84 492 руб. 93 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную за период июль-сентябрь 2018 года.

Решением суда первой инстанции от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 30.08.2019 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Названное определение суда 24.07.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 22.07.2019 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).

В установленный определением от 22.07.2019 срок (до 30.08.2019), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

М.В. Пастухова