Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2019 г. N Ф07-8679/19 по делу N А56-39101/2018

11 сентября 2019 г.

Дело N А56-39101/2018

Судья

Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича, ОГРНИП 317784700251678, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу N А56-39101/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Скоробогатова Сергея Андреевича оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 29.07.2019 представить документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии ответчику - акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; указать требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В суд 30.07.2019 от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Определением от 31.07.2019 указанное ходатайство удовлетворено кассационной инстанцией; срок оставления кассационной жалобы продлен до 06.09.2019.

Однако в установленный определением от 31.07.2019 срок (до 06.09.2019), а также на момент вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

А.А. Кустов