Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2019 г. N Ф07-10402/19 по делу N А56-93439/2018

19 сентября 2019 г.

Дело N А56-93439/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный Юридический Центр "Невский Консалт" - Григорьева А.Ю. (доверенность от 15.11.2017), от Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом - Козловой Е.А. (доверенность от 11.09.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный Юридический Центр "Невский Консалт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 (судьи Жиляева Е.В., Полубехина Н.С., Тимухина И.А.) по делу N А56-93439/2018,

установил:

Ленинградское областное государственное унитарное предприятие "Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее - Комитет) о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости - железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:0020402:2071, протяженностью 488 м., расположенный по адресу: г. Ломоносов, подъездной путь от станции Старый Петергоф, сооружение 4, литера А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Дорсоль", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и ООО "Многофункциональный юридический центр "Невский Консалт" (далее - Общество).

Решением суда первой инстанции от 29.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2019 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Комитета, ссылаясь на их необоснованность, просил оставить жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета от 17.10.1997 N 105 Предприятию по акту в числе прочего имущества передан в хозяйственное ведение объект недвижимости - железнодорожный подъездной путь, протяженностью 488,3 м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ.

Распоряжением Комитета от 12.08.2009 N 286 принято решение об изъятии из хозяйственного ведения Предприятия неиспользуемого в хозяйственной деятельности государственного недвижимого имущества Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ (согласно техническому паспорту: г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит.В).

Согласно акту приема-передачи от 12.09.2009 Предприятие в соответствии с распоряжением Комитета от 12.08.2009 N 286 передало Комитету в казну Ленинградской области имущество, находящееся по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ (согласно техническому паспорту: г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит.В).

Распоряжением Комитета от 25.02.2013 N 85 внесены изменения в распоряжение Комитета от 12.08.2009 N 286. В связи с изготовлением технической и кадастровой документации объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В, разделен на два объекта:

- железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:20402:1:2, протяженностью 430 м., реестровый номер-00000500000261, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д.1а, лит. В;

- железнодорожный подъездной путь, реестровый номер -00000500000540, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4.

В пункт 1 распоряжения от 12.08.2009 N 286 внесены изменения в части указания на изъятие из хозяйственного ведения Предприятия неиспользуемого в хозяйственной деятельности недвижимого имущества, а именно, железнодорожного пути ГП "Ломоносовское ДРСУ", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В, и железнодорожного подъездного пути, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4.

В последующем в соответствии с распоряжением Комитета от 27.01.2016 N 74 в связи с изготовлением кадастрового паспорта от 30.12.2015 N 78/201/15-345766 на объект недвижимости казны Ленинградской области, уточнены характеристики указанного объекта, а именно: железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:0020402:2071, протяженностью 488 м, реестровый номер 00000500000883, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4, считается образованным из ранее учтенного объекта: железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:20402:1:2, протяженностью 430 м., реестровый номер - 00000500000261, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В.

Объект недвижимости с реестровым номером 00000500000261 исключен из реестра государственного имущества Ленинградской области.

Взамен свидетельства от 15.03.2013 N 78-АЖ 867739 выдано свидетельство от 24.02.2016 N 78-АИ 198517 о государственной регистрации на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 78:40:0020402:2071.

Ссылаясь на факт возникновения в 1997 году у Предприятия права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости, а также на ничтожность распоряжения от 12.08.2009 N 286 и акта приема-передачи от 12.08.2009, истец обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, признав их необоснованными.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2018 по делу N А56-94109/2017 установлено, что право хозяйственного ведения Предприятия на спорное имущество, возникшее на основании распоряжения Комитета от 17.10.1997 N105, прекратилось в связи с изданием распоряжения Комитета от 12.08.2009 N286.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ данное обстоятельство не требует доказывания при рассмотрении настоящего дела.

Распоряжение Комитета от 12.08.2009 N 286 и акт приема-передачи от 12.08.2009, как сделка, то есть действие, направленное на прекращение права Предприятия на спорное имущество, в судебном порядке не оспорены.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания за Предприятием прав на спорное имущество.

Учитывая изложенное, в иске отказано правильно, кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А56-93439/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный Юридический Центр "Невский Консалт" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева