Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2019 г. N Ф07-13219/19 по делу N А44-3795/2019

30 сентября 2019 г.

Дело N А44-3795/2019

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСК Великий Новгород", место нахождения: 173014, Великий Новгород, улица Связи, дом 8, ОГРН 1155321005267, ИНН 5321176728, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.07.2019 по делу N А44-3795/2019, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

В соответствии с частью первой статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле.

Согласно пункту 5 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Поскольку решение суда первой инстанции по настоящему делу не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возврату её подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы фактически не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова