03 октября 2019 г. |
Дело N А56-148919/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Преснецовой Т.Г., Чуватиной Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Страуме А.О. (доверенность от 21.01.2019), от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. профессора М.А.Бонч-Бруевича" - Лапаевой Ю.А. (доверенность от 18.01.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максимус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А56-148919/2018,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. профессора М.А.Бонч-Бруевича" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - Общество) об освобождении занимаемого ответчиком нежилого помещения.
Общество предъявило встречный иск о признании одностороннего отказа от договора аренды недействительной сделкой.
Решением суда первой инстанции от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.07.2019, иск Учреждения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, принять судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.
В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае отказ Общества от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на это представителем Общества.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не видит препятствий для принятия отказа Общества от кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Максимус" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А56-148919/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.