04 октября 2019 г. |
Дело N А56-163039/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Н.В., судей Малышевой Н.Н., Филиппова А.Е.,
рассмотрев 30.09.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кронос" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А56-163039/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Простор СПБ", адрес: 194156, Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 15, лит. А, помещение 2-Н, ОГРН 1137847272826, ИНН 7802831860 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос", адрес: 195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 15, лит. А, помещение 5Н, ОГРН 1089847187330, ИНН 7806387290 (далее - Общество), о взыскании 24 834 500 руб. задолженности, 6 743 645,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2019 исковое заявление удовлетворено, с Общества в пользу Компании взыскано 24 834 500 руб. задолженности, 6 743 645,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 180 891 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 решение от 01.05.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 01.05.2019 и постановление от 04.07.2019, направить дело на новое рассмотрение, взыскать с Компании в пользу Общества 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
По мнению подателя жалобы, выполнение работ не подтверждено материалами дела, поскольку не представлена исполнительная документация.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными, доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Обществом (генподрядчик) и Компанией (субподрядчик) заключены договоры субподряда на осуществление строительного контроля для выполнения работ по строительству автомобильных дорог общего пользования федерального значения (далее - Договоры), в том числе:
- договор от 31.07.3013 N 01-2013 по объекту "Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (с последующей эксплуатацией на платной основе), 8 этап км 646 - км 684, Санкт-Петербург, Ленинградская область", стоимость работ 15 575 435 руб.;
- договор от 31.07.3013 N 01-2013С1 по объекту "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-20 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель до границы с Республикой Беларусь. Реконструкция подъезда к МАПП "Лобок" от автомобильной дороги М-20 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель до границы с Республикой Беларусь, Псковская область", стоимость работ 8 840 921 руб.;
- договор от 31.07.3013 N 02-2013 по объекту "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска. Строительство автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящий участок от Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербург через Скотное до автомобильной дороги Магистральная на участке км 36+000 - км 57+550 в Ленинградской области", стоимость работ 167 667 917 руб.;
- договор от 31.07.3013 N 03-2013 по объекту "Автомобильная дорога Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Белоруссия, км 428+300 - км 440+300, км 451+202 - км 469+202, Псковская область", стоимость работ 7 500 573 руб.;
- договор от 31.07.3013 N 04-2013 по объекту "Автомобильная дорога А-181 "Скандинавия" Санкт-Петербург - Выборг - граница с Финляндской Республикой, км 98+100 - км 110+000, Ленинградская область; автомобильная дорога А-181 "Скандинавия" Санкт-Петербург - Выборг - граница с Финляндской Республикой, км 110+000 - км 128+000, Ленинградская области", стоимость работ 11 358 696 руб.;
- договор от 31.07.3013 N 05-2013 по объекту "Установка барьерного ограждения на автомобильной дороге М-9 "Балтия" Москва - Волоколамск - граница с Латвийской Республикой на участке км 419+700 - км 618+000, Псковская область (повышение уровня обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения), стоимость работ 27 695 923 руб.;
- договор от 10.10.2013 N 06-2013 по объекту "Автомобильная дорога А-181 "Скандинавия" Санкт-Петербург - Выборг - граница с Финляндской Республикой, км 135+000 - км 159+000 (обход г. Выборг) протяженностью 24,337 км, км 144+690 - км 153+000 протяженностью 6,365 км, Ленинградская область", стоимость работ 9 274 197 руб.;
- договор от 01.11.2013 N 07-2013 по объекту "Реконструкция автомобильной дороги М-11 "Нарва" от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллинн), подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга (через Керстово, Котлы, Косколово) на участке подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга км 0 - км 40 в Ленинградской области", стоимость работ 122 667 7 1;
- договор от 19.11.2013 N 08-2013 по объекту "Автомобильная дорога Р-21 "Кола" Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевском Норвегия, км 37+000 - км 51+800 (лево), включая транспортную развязку на км 47, протяженностью 16,2 км, Ленинградская область", стоимость работ 5 059 289 руб.;
- договор от 10.12.2013 N 09-2013 по объекту "Автомобильная дорога А-114 Вологда - Тихвин - автомобильная дорога Р-21 "Кола", км 461+000 - км 480+000, Ленинградская область", стоимость работ 14 621 422 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 01-2014 по объекту "Автомобильная дорога А-114 Вологда - Тихвин - автомобильная дорога Р-21 "Кола", км 480+000 - км 500+500, Ленинградская область", стоимость работ 15 131 696 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 02-2014 по объекту "Строительство стационарного пункта весового контроля на км 12+800 автомобильной дороги А+229 Калининград - Черняховск - Нестеров - граница с Литовской Республикой, Калининградская область, на км 0+200 автомобильной дороги А-216 Гвардейск - Неман - граница с Литовской Республикой, Калининградская область", стоимость работ 10 781 687 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 03-2014 по объекту "Автомобильная дорога М-10 "Россия" от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга. Подъезды к городам Тверь, Новгород на участке км 593+600 - км 674+130, Ленинградская область (этап 2Б)", стоимость работ 16 094 797 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 04-2014 по объекту "Автомобильная дорога Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Белоруссия, км 114+700 - км 120+400, км 122+420 - 123+500, Ленинградская область; автомобильная дорога Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Белоруссия, км 332+000 - км 345+000, Псковская область; автомобильная дорога Р-56 Великий Новгород - Сольцы - Порхов - Псков, км 201+000 - км 226+391, Псковская область; автомобильная дорога А-216 Гвардейск - Неман - граница с Литовской Республикой, (МАПП г. Советск), Калининградская область", стоимость работ 8 827 210 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 05-2014 по объекту "Реконструкция автомобильной дороги М-11 "Нарва" - от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин) подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга (через Керстово, Котлы, Косколово) на участке подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга км 40-км 52 (подъезд к д. Ручьи) в Ленинградской области (1 этап)", стоимость работ 10 844 479 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 06-2014 по объекту "Мост через реку Ижора на км 669+189 автомобильной дороги М-10 "Россия" - от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга. Подъезды к городам Тверь, Новгород, Ленинградская область; Мост через реку Оредеж на км 74+747 автомобильной дороги Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Беларусь, Ленинградская область; Мост через реку Тихвинка на км 432+221 автомобильной дороги А-114 Вологда - Новая Ладога до магистрали "Кола" (через Тихвин), Ленинградская область; Путепровод через железную дорогу на км 491+080 автомобильной дороги М-9 "Балтия" - от Москвы через Волоколамск до границы с Латвийской Республикой (на Ригу), Псковская область. Мост через реку Касколовка на км 123+726 автомобильной дороги М-11 "Нарва" - от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин), Ленинградская область; Мост через реку Оять на км 186+043 автомобильной дороги Р-21 "Кола" Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством Норвегия, Ленинградская область; Мост через реку Щепец на км 328+127 автомобильной дороги Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Беларусь, Псковская область; Мост через реку Плюсса на км 180+334 автомобильной дороги Р-23 Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Беларусь, Псковская область", стоимость работ 14 909 261 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 07-2014 по объекту "Реконструкция автомобильной дороги М-10 "Россия" - от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга на участке км 231+000 - км 246+000, Тверская область", стоимость работ 19 051 939 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 08-2014 по объекту "Реконструкция участков автомобильной дороги М-10 "Россия" - от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга. Строительство транспортной развязки на км 179 автомобильной дороги М-10 "Россия" - от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга, Тверская область", стоимость работ 18 581 686 руб.;
- договор от 09.01.2014 N 09-2014 по объекту "Реконструкция дороги М-18 "Кола" - от Санкт-Петербурга через Петрозаводск, Мурманск, Печенгу до границы с Норвегией (международный автомобильный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации "Борисоглебск"). Строительство автомобильной дороги Р-21 "Кола" Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством Норвегия ан участке км 398 - км 406, Республика Карелия", стоимость работ 12 140 811 руб.;
- договор от 10.01.2014 N 10-2014 по объекту "Автомобильная дорога А-121 "Сортавала" Санкт-Петербург - Сортавала - автомобильная дорога Р-21 "Кола", км 132+000 - км 143+840, Ленинградская область; автомобильная дорога А-181 "Скандинавия" Санкт-Петербург - Выборг - граница с Финляндской Республикой, подъезд к КПП Брусничное, км 0+000 - км 10+056, Ленинградская область; автомобильная дорога А-181 "Скандинавия" Санкт-Петербург - Выборг - граница с Финляндской Республикой, транспортные развязки на км 135, км 141, км 145, км 152, Ленинградская область; автомобильная дорога М-11 "Нарва" от Санкт-Петербурга до границы с Эстонской Республикой (на Таллин), подъезд к морскому торговому порту Усть-Луга (через Керстово, Котлы, Косколово), км 51+000 - км 60+000, Ленинградская область; автомобильная дорога А-229 Калининград - Черняховск - Нестеров - граница с Литовской Республикой, км 45+000 - км 53+400 (лево), Калининградская область", стоимость работ 8 866 127 руб.;
- договор от 17.02.2014 N 11-2014 по объекту "Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-21 "Кола" Санкт-Петербург - Петрозаводск - Мурманск - Печенга - граница с Королевством Норвегия км 362 - км 384 в Республике Карелия", стоимость работ 7 615 554 руб.
Основанием для оплаты в соответствии с пунктами 3.3 статей 3 Договоров является предоставленная на электронном носителе информация по выполненным работам на объектах для формирования отчетов по строительному контролю за отчетный период, предоставленные с комплектом исполнительной документации за отчетный период для подписания ответственным инженером в соответствии с приказом акт о приемке выполненных работ (услуг) КС-2, КС-3, счет, счет-фактура.
Генподрядчик оплачивает работу субподрядчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.
В соответствии с пунктами 7.1 статей 7 Договоров приемка работ оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ и подписывается сторонами.
Согласно пунктам 7.2. статей 7 Договоров, субподрядчик обеспечивает передачу генподрядчику за 5 дней до начала приемки работ двух экземпляров исполнительной документации, в том числе один экземпляр на электронном носителе, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам.
Общество не в полном объеме оплатило выполненные работы, допустив задолженность в размере 24 834 500 руб.
Направленная Компанией претензия от 21.11.2018 N 01/КР/2018 с требованием погасить задолженность была оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды двух инстанций установили факт выполнения и сдачи Компанией результата работ Обществу по актам о приемке выполненных работ, пришли к выводу, что, поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.
Суды верно установили, что в материалы дела представлены акты приемки работ, подписанные в двухстороннем порядке, что подтверждает факт передачи субподрядчиком полного комплекта исполнительной и иной документации, являющийся основанием для оплаты выполненных работ.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, установив факт нарушения Обществом обязательств по оплате работ Компании (статьи 746, 753 ГК РФ), пришли к выводу о наличии у последней оснований требовать возложения на Общество гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов. При этом суд первой инстанции принял во внимание, что размер процентов добровольно уменьшен истцом до 6 743 645,05 руб.
Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства установлены судами в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения и постановления апелляционного суда не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А56-163039/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кронос" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.В. Васильева |
Судьи |
Н.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.